なぜ、泊まる前にゲームなのか。

口コミが担っていた、見えない説明書。

はじまりは、東京・恵比寿の一軒家「そのまんま荘」です。この家には、説明書がありませんでした。代わりに、口コミがその役割を担っていました。「あの家はこういう場所だよ」「お風呂はこうで、朝はこんな感じ」。前に泊まった誰かが、次の誰かに、家の文化を手渡していく。だから、はじめて来る人も、はじめてではないように過ごせました。It began at Sonomanma-so, a single house in Ebisu, Tokyo. The house had no manual. Word of mouth did that work — "here's what that house is like, here's how mornings go." Someone who had stayed handed the culture to whoever came next, so even first-timers could stay as if they weren't.

それでも、宿泊で一番多かったのは「その家のルールが分からない」というすれ違いでした。「朝7時には家を出ます」「夜10時以降は静かに」「ここだけは大切にしてほしい」。一つひとつは小さなことです。でも、ホストが毎回説明するのは大変で、泊まりに行く側も、毎回聞いたり気を使ったりするのはしんどい。私たち自身が何度も経験してきたことでした。Even so, the most common gap in our stays was "I don't know this house's rules." "We leave at 7 in the morning." "Quiet after 10 at night." "Please treat this one spot with care." Small things, each of them — but explaining them every time wears a host down, and asking or tiptoeing every time wears a guest down. We had lived through it ourselves, many times.

→ このすれ違いを綴った、そのまんま荘の投稿（Instagram）→ The Sonomanma-so post about this gap (Instagram)

KIBOUがゲームでやろうとしているのは、この「見えない説明書」を、誰でも受け取れる形にすることです。口コミの輪の外にいる人にも、家の文化が先に届くように。KIBOU's game gives that invisible guidebook a form anyone can receive — including people outside the circle of word of mouth.

レビューとは、方向が逆。

宿泊サービスでは一般に、レビューで信頼をつくります。レビューは滞在の後に書かれ、次の誰かの判断材料になります。それは役に立つ仕組みです。ただ、レビューが教えてくれるのは「前の人がどう感じたか」です。あなたがその家で、どう過ごせばいいのかは、書いてありません。Lodging services generally build trust with reviews, written after a stay to inform the next person's judgment. Useful — but a review tells you how the previous guest felt, not how you should live in that home.

KIBOUのゲームは、時間の向きが逆です。滞在の前に、その家の暮らしを体験に変えて手渡します。評価を読むのではなく、玄関で靴を脱ぎ、挨拶をして、その家の時間を少しだけ生きてみる。判断のための情報ではなく、一緒に過ごすための準備です。KIBOU's game runs time the other way. Before the stay, the home's daily life is handed to you as an experience: take off your shoes at the entrance, say hello, live a little of that house's time. Not information for judging — preparation for being together.

90秒で、何をするのか。

体験用のデモでは、こんな流れです。靴を脱ぐ。挨拶する。飲み物を選ぶ。ホストを少し知る。目安は約90秒、インストールも登録も要りません。In the demo, the flow is: take off your shoes, say hello, choose a drink, get to know the host a little. About 90 seconds is the guide; no install, no registration.

短いと思われるかもしれません。それでいいのです。試験に合格するためではなく、その家の「はじめまして」を先に済ませるためのものだからです。ゲームを終えた人は、その家の朝が早いことを、着く前に知っています。It may sound short. That is the point. It is not an exam to pass but a way to finish the first hello in advance. Someone who has played already knows, before arriving, that this home's mornings start early.

なぜ、クエストは空間ごとなのか。

KIBOUのクエストは、家（空間）ごとにあります。一つをクリアすれば、どこへでも行けるようになる——そういう仕組みには、していません。理由は単純で、家のルールは、家ごとに違うからです。体験用デモの村でも、パン屋の家の朝は早い。大工の家の食卓には、箸を揃える作法がある。花屋の家では、窓の外の花をそっと見る。どれも小さなことです。でも、その小さなことこそが、その家で気持ちよく過ごすための本体です。Quests exist per home. Clearing one does not open every door — deliberately. House rules differ by house, even in the demo village: the baker's home wakes early; the carpenter's table has its chopstick manners; at the florist's, you look at the window flowers gently. Small things — and exactly the substance of staying well in that home.

一度の体験を、ほかの家へ持ち回ることはしません。その空間を知ってから、その空間へ向かう。実在するホストの家のゲームと申込先は、掲載の準備が整ったものから順に公開していきます。Nothing from one home transfers to another. You learn that space, then you go to that space. Games and applications for real hosts' homes open one by one, as each is ready.

クリアが意味すること。しないこと。

ゲームをクリアしたことは、「その家について整理し、訪問の準備を終えた」という記録です。Clearing the game records that you organized what you learned about that home and completed your preparation to visit.

クリアは、あなたの「はじめまして」を先に済ませた印です。安全な人であることの証明や、人格への点数、宿泊の約束といった重い役割は、この記録には負わせていません。申し込みのあと、日程や条件を確認し、受け入れるかどうかはホストが決めます。ホストは断ることができ、訪ねる側も、取りやめることができます。Clearing is the mark that your first hello is already done. This record is never asked to carry the heavier roles — proof that someone is safe, a score on character, or a promise of lodging. After an application, dates and conditions are confirmed, and the host decides — hosts can decline, and you can withdraw.

準備の記録と、安全の仕組みは、別のものです。本人確認や緊急時の連絡といった安全に関わる設計は、ゲームとは別に用意します。だからゲームは、「はじめまして」の練習台に徹していられます。A record of preparation and a mechanism for safety are different things. Identity checks and emergency contact are designed separately from the game — so the game can stay what it is: a gentle rehearsal for "nice to meet you."

クリアの、その先。

クエストを終えたとき、あなたはその家のことを、少しだけ知っています。次の一歩は、画面の外にあります。When the quest ends, you know that home a little. The next step is outside the screen.

実際にその家を訪ね、最大2泊3日を一緒に過ごす。滞在のあとには、ホストとあなたの双方が、同じ時間の中で見えた場面を残し合います。残るのは点数ではなく、同じ時間を過ごしたお互いの言葉です。You visit the real house and spend up to two nights and three days together. After the stay, you and the host each leave what you saw — not a score, but the words of two people who shared the time.

そしてその記録は、あなたが同意した範囲で、企業との会話の材料になります。生活の時間から始まった出会いが、仕事のオファーにつながることも、あるかもしれません。企業との連携はいまパイロット段階で、オファーを約束するものではありません。それでも、90秒のゲームから始まる道が、面接だけでは届かない場所まで続くように、この仕組みを設計しています。Within the scope you consent to, that record can become material for conversations with companies. An encounter that began in daily time may even lead to a job offer. Company collaboration is at pilot stage, and no offer is promised — still, the path that starts with a 90-second game is designed to reach places an interview alone cannot.

→ その先の考え方：滞在型採用とは→ Where it leads: What is stay-based hiring?

よくある質問

ゲームをクリアすれば、必ず泊まれますか？

いいえ。ゲームは、家の過ごし方を先に知るための入口です。申し込みのあと、日程や条件を確認し、受け入れるかどうかはホストが決めます。ホストは断ることができ、あなたも取りやめることができます。No. The game is an entrance for learning how a home lives. After you apply, dates and conditions are confirmed, and the host decides. Hosts can decline; you can withdraw.

ゲームは難しいですか？

いいえ。目安は約90秒で、インストールも登録も要りません。試験ではないので、失敗もありません。その家の暮らしを、少し先に体験するだけです。No. About 90 seconds is the guide, with no install or sign-up. It is not a test, so there is no failing — just a small early taste of that home's life.

クリアすると、何が記録されますか？

「その家について整理し、訪問の準備を終えた」という記録が残ります。安全性・人格・信頼性を証明するものではなく、採点やランキング、自動の合否にも使われません。A record that you organized what you learned about the home and completed preparation to visit. It does not certify safety, character, or trustworthiness, and it is never used for scoring, rankings, or automated decisions.